因为毕竟这场比赛不是我自己的比赛，但我认为我跟他们的伤感是一样多的。
回头一想，他们仨比我迟一年进队，我跟他们在一起已有六年的时光，原来我还蛮珍惜他们，爱护他们，希望带领他们迈向胜利。
我比任何人都更想他们赢。我是循人侧侧底底的手下败将，完胜、险胜，我从没试过。
但今天，我看见盼龙、凤君和宜恩完胜他们，而且打了漂亮的一仗，
但是还是输了。
你好嘢！这句话不是要送给循人，是送给四个裁判、四个判我们输的裁判、四个用眼睛看但没用耳朵听比赛的裁判、四个在还没进场评比赛前心中就已经下了判决的裁判、四个在点评时给的评语与自己的判决背道而驰的裁判！
你好嘢！您们的判决断送了3个优秀辩论员六年的努力与期望。您们的同类更好嘢！害了无数用心用功在打辩论的人啊！
每一场比赛，双方都有输和赢的理由。我们也不例外，我们也必须负上部份的责任，检讨自己是必要的。
但又有谁在检讨着比赛当局的裁判筛选制度呢？
辩论是一项学术研讨的活动，为什么要由不专业的社会才来主导评断呢？
辩论当然也需要说服大众，但是为什么评审的判决却如此缺乏说服力呢？
辩论比赛的评决需要多角度，但是五分之四的评审是社会才，这到底是多角度，还是一面倒角度呢？
雪隆区不乏有经验的辩论员，但是为什么非得邀请这些对辩论的触觉毫不敏锐的裁判来当评判呢？
小弟百思不得其解。
今夜，满肚的怨恨、愤怒陪我过夜。
我们需要改变！！
你们也需要改变！！
你或许并不认识我
ReplyDelete但是去年的中华杯辩论赛，主办单位临时换题目
然后对手又在未得到双方的同意下换了个名单外的人上场
最后我们当然是输了，输得并不甘心，对方也赢得不光彩
我队友在赛后难过得哽咽，我当初也不是你现在心情？
我们赛后上诉，极力争取我们应有的权益和公道
而主办单位给我们的回复却是个屁。
抱歉我说得太重，但是我们永远都忘不了那一幕，那一天，那一夜。
时过境迁，过去的事再追究也是没用，我们只能学会坦然接受，输了，只能怪我们不够强。
我并不是来捣乱，只是感同身受。
忘了跟你说，我的班级是5sxiao,我的队长是刘智峰。我叫温坪根。
感恩，也祝福。